债市收益率企稳+政府债发行提速，三季度央行或重启国债买卖

界面(jièmiàn)新闻记者 | 杨志锦

界面新闻编辑 | 王姝

按照惯例，央行一般每月月末公布当月国债买卖操作的情况，但6月30日，市场(shìchǎng)并没有等来6月国债买卖的业务(yèwù)公告。

实际上，今年1月-5月国债买卖(mǎimài)已连续5个月暂停，市场预计(yùjì)6月也处于暂停状态，同时也高度关注国债买卖操作是否会重启。

界面新闻记者采访多位(duōwèi)业内人士了解到，当前国债收益率企稳甚至有所反弹，市场的单边(dānbiān)下行预期已经扭转，债市定价更加理性，叠加政府债发行提速，市场预计(yùjì)三季度央行或重启国债买卖操作。

两大因素(yīnsù)触发暂停买入

“要预测何时重启国债买卖，需要了解央行为什么会暂停(zàntíng)国债买卖操作。”北京地区某私募基金债券(zhàiquàn)投资总监对界面新闻记者表示。

2023年10月召开(zhàokāi)的中央金融工作会议提出，要充实货币政策工具箱，丰富和完善(wánshàn)基础货币投放方式，在央行(yāngháng)公开市场操作中逐步增加国债买卖。

最终央行在(zài)2024年8月首度开展(kāizhǎn)国债买卖操作。当年8月30日，央行公告称，2024年8月人民银行开展了公开市场国债买卖操作，向部分公开市场业务一级交易商买入短期限国债并卖出长(zhǎng)期限国债，全月净买入债券面值为(wèi)1000亿元。

据界面新闻记者统计，去年(qùnián)8月-12月央行在公开市场上累计净买(mǎi)入国债1万亿元，操作上大概率延续了8月“买短卖长”的方式。

不过(bùguò)今年1月(yuè)国债买卖暂停，并持续至今。今年1月10日，央行公告称，鉴于近期政府债券市场持续供不应求(gōngbùyìngqiú)，中国人民银行决定，2025年1月起暂停开展公开市场国债买入操作。

在《2025年一季度货币政策执行报告》中(zhōng)，央行再度表示：“年初，国债市场供不应求状况进一步加剧，10年期(niánqī)国债收益率一度跌破1.6%的历史低位，1月中国人民银行(zhōngguórénmínyínháng)宣布阶段性暂停在公开市场(gōngkāishìchǎng)买入国债，避免影响投资者的配置需求。”

由此看，央行暂停国债买卖的(de)直接原因(yuányīn)(yuányīn)是国债供应不足，但更重要的原因是国债收益率下行(xiàxíng)过快，蕴含着风险。究其原因，国债、地方债的供给只是影响债市收益率的因素之一，如果市场单边下行预期浓厚，即便政府债放量，债市收益率也会下行。

同花顺ifind数据显示(xiǎnshì)，今年初10年期(niánqī)国债收益率一度跌至1.6%，相比2024年年中下跌了85bp。

“去年市场单边下行预期(yùqī)浓厚，一直处于强烈的牛市思维中，重大的利空因素只是导致国债收益率短暂反弹后(hòu)又快速下行，‘每调买机’充斥着市场。”前述北京地区私募基金债券投资总监对界面新闻记者表示，“虽然央行试图通过买短卖长的操作稳住长债收益率，但(dàn)在单边下行预期浓厚的市场中，即便央行买入的是短债、直接影响短债收益率，经(jīng)传导后最终(zuìzhōng)也(yě)会导致长债收益率下行。”

央行在《2025年一季度货币政策执行报告》中还表示，人民银行将继续从宏观审慎的(de)角度观察、评估债市(zhàishì)运行情况，关注国债(guózhài)收益率的变化(biànhuà)，视市场供求状况择机恢复（国债买卖）操作。这也意味着，国债买卖不只是流动性管理工具，也是债市宏观审慎管理的工具。

“债市(zhàishì)的宏观审慎管理意味着债券收益率过快下行时，央行会暂停买入国债(guózhài)甚至卖出国债，相反如果债券收益率过快上行，央行则可以通过买入国债压低收益率。”前述北京地区私募基金债券投资(tóuzī)总监对界面新闻记者(xīnwénjìzhě)表示。

对于(duìyú)择机恢复国债买入(mǎirù)的时点，市场认为，当前时机已成熟，三季度央行或重启国债买入操作。

华创证券首席固收分析师周冠南对界面新闻记者表示，国债买卖这一工具的使用基于“宏观审慎”和(hé)“流动性管理”的双重考量，重启条件重点关注(guānzhù)市场供求情况，一是国债收益率不能过低影响(yǐngxiǎng)配置需求及引发“羊群效应”等系统性风险，二是在(zài)政府债发行高峰期配合财政发力，发挥货币政策的支持性立场(lìchǎng)。

债市收益率方面，周冠南(zhōuguānnán)对界面新闻记者进一步表示，目前10年期国债收益率与7天逆回购利率仍有(yǒu)较大利差，10年期与1年期国债利差偏低，为央行买债(mǎizhài)提供了空间。

同花顺ifind数据显示，2025年1月10年期国债(guózhài)收益率(shōuyìlǜ)盘中低点达到1.58%，与(yǔ)7天逆回购利差不到10bp，而目前10年期国债收益率在(zài)1.65%附近，与7天逆回购利差在25bp左右。

“今年一季度央行通过持续收紧流动性，10年期国债收益率一度(yídù)反弹至1.8%，5月降准降息后10年期国债收益率不降反升。市场的(de)单边下行预期(yùqī)已经扭转，债市定价更加理性，重启国债买卖操作对收益率的影响预计不会太显著(xiǎnzhù)，不会形成类似去年的局面。”前述(qiánshù)北京地区私募基金债券投资总监对界面新闻记者表示。

政府债发行方面，财政部(cáizhèngbù)部长蓝佛安6月24日在第十四届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议上作(shàngzuò)报告时表示，要加快政策落地，尽早发行和使用超长期(chángqī)特别国债、专项债券等。

面对外部(wàibù)巨大的不确定性，市场预计三季度政府债发行规模将(jiāng)显著放量，以支撑经济增长。在债市收益率已横盘甚至回升的情况下(xià)，政府债的放量可能会进一步加剧债市压力。届时重启国债买卖(mǎimài)操作，市场对于央行的买入操作相对不敏感。

华东地区某大型券商首席固收分析师对界面新闻记者表示(biǎoshì)，进入三季度，在金融支持实体的过程中，银行(yínháng)间流动性不断消耗(xiāohào)，央行加大中长期流动性投放的迫切性上升，重启买债操作或是可能的政策选项。

打造强大人民币(rénmínbì)的需要

央行国债买卖(mài)操作既有(jìyǒu)买，也有卖，其中买入国债意味着央行向市场投放流动性，而卖出国债意味着央行向市场回收流动性。

“国债买卖(mǎimài)是投放流动性的工具，一定(yídìng)程度上对MLF、降准等进行替代。国债买入暂停导致央行对MLF和买断式(mǎiduànshì)逆回购(huígòu)的依赖度加深。”前述华东地区大型券商首席固收分析师对界面新闻记者表示，“从降低银行负债成本的角度考虑，国债买入操作优于(yōuyú)MLF和买断式逆回购。”

据界面新闻记者梳理，当前央行流动性管理工具期限由短到长分别是逆回购（7天、14天）、买断式逆回购（3个月、6个月）、MLF(1年期)、降准(jiàngzhǔn)(jiàngzhǔn)及国债买入(mǎirù)（长期(chángqī)）。从成本来看，商业银行通过前述三项工具从央行获得(huòdé)流动性需要支付利息，比如7天逆回购利率为1.4%，而降准及国债买入对银行而言是零利率(línglìlǜ)的流动性投放工具。

去年下半年央行持续(chíxù)净买入国债后，MLF余额出现下降，而今年由于国债买入暂停，央行更多通过逆回购、买断式逆回购、MLF等投放流动性，三者余额出现明显上升。如未来央行重启国债买入置换(zhìhuàn)MLF等工具(gōngjù)，可(kě)降低银行负债成本，缓解银行净息差压力。

央行国债(guózhài)买卖也反映在其资产(zīchǎn)负债表中。随着(suízhe)央行持续净买入国债，央行持有的(de)国债余额由2024年7月末的1.52万亿上升至2024年末的2.88万亿，同期央行持有国债占央行总资产的比重由3.5%升至6.5%。

今年暂停买入国债(guózhài)后，央行持仓的国债规模连续5个(gè)月下降，至5月末央行持有国债2.43万亿，占央行总资产的比重降至5.4%。

“由于前期买入一年以内的短期国债陆续到期，央行持仓国债规模(guīmó)持续缩量，对基础货币也形成回笼。”周冠南对界面(jièmiàn)新闻记者表示。

长期以来，中国央行基础(jīchǔ)货币的投放方式主要是外汇占款。2014年外汇流入放缓，央行转而通过MLF、PSL等广义(guǎngyì)再贷款提供(tígōng)基础货币。2024年央行启动国债买卖后，国债买入也(yě)成为基础货币的提供渠道，人民币发行的锚逐渐转为国家信用。

“通过(tōngguò)买入国债投放(tóufàng)基础货币(huòbì)是全球央行的主流范式，中国央行通过买入国债投放基础货币对增强人民币信用具有(jùyǒu)积极意义。今年初(jīnniánchū)暂停买入后央行持有国债逐步下降，客观上起到了回收基础货币的效果。”前述华东地区大型券商首席固收分析师表示，“在百年未有大变局之下，重启国债买卖、提高央行持有政府债占其总资产(zǒngzīchǎn)的比重具有紧迫性。”

界面新闻记者根据同花顺ifind统计(tǒngjì)显示，2024年日本(rìběn)银行(rìběnyínháng)持有日本国债3.7万亿美元，占日本银行总资产(zǒngzīchǎn)的78%；美联储持有美国国债4.3万亿美元，占其总资产的63%；英格兰银行的该占比为81%。而中国(zhōngguó)央行5月末该占比为5.4%，远低于主要发达经济体央行的占比。

“建设金融强国，客观上要求我们建立主权信用货币发行模式，国债买卖要成为央行投放基础货币最主要的渠道。与此同时，必须(bìxū)增加国债发行规模，提升国债市场的深度(shēndù)。”浙商(zhèshāng)银行首席经济学家殷剑峰对界面(jièmiàn)新闻记者表示。